正在湖南卫视热播的历史剧《大明风华》收视居榜首，不断引爆各种话题。一面被点赞通过英雄人物塑造、精神内涵挖掘，以及建筑、服饰、饮食等方面的还原，展中华文化之美。一面又遭历史粉“举报”其历史虚无，指其扭曲历史真相，亵渎历史人物。这倒底是怎么回事呢？记者采访专家试图还原明朝题材历史剧面临的创作环境。

遭遇“明朝粉”正面刚，定位历史剧频“招黑”

《大明风华》开播以来，其讲述的“朱家五子”烟火气的生活引发追剧，“纠错”声也不绝于耳。这与其定位历史剧不无关系。前有《万历十五年》，后有畅销书《明朝那些事儿》成功出圈，大明历史曾一定程度上被通俗科普，也成为粉丝讨论度很高的历史时代。直面历史定位，意味着会与“明朝历史粉”正面刚。

从《琅琊榜》开始，架空历史剧集开始占据市场，近年来热播的《知否知否都是绿肥红瘦》《长安十二时辰》《庆余年》《鹤唳华亭》等剧，都选择架空历史。根据历史剧定律，坐实历史就难免不被扒出“历史穿越”之处，十分考验剧组对于历史的还原程度。比如《芈月传》中，春申君黄歇是女主的初恋情人，但实际上黄歇应该比芈八子女士小25岁左右。《甄嬛传》中甄嬛出家当尼姑这段戏，仿照武则天，却与真实历史并不关联。

即便是架空历史，也不能避免被“挑错”。《知否》就曾出过不少气疯语文老师的台词问题，“款待不周”“恃宠不骄”“悉数全收”“满城文武”“年纪不惑”“手上的掌上明珠”“听过一些耳闻”，还有诸如“只要你走了，蹊跷才能露出马脚来”等病句，以及侯府公子“继承大统”等常识性错误。

丑化朱元璋？他到底是“猪腰子脸”还是“国字脸”

此次，网友在针对《大明风华》的“举报帖”中提到，比如朱棣被刻画成自卑暴躁且阴险毒辣，该剧还丧心病狂拍出“皇叔和皇太孙的妻子乱伦这样极度低俗的画面。”再如“没有展现‘郑和下西洋’的恢弘之气”等。但这样一份长达数十页的“举报信”，也被有网友指为“上纲上线”。引发的争议在于，这样要求古装剧对历史面面俱到，电视剧毕竟不是纪录片，这般求全责备，历史故事还有发挥的空间吗？

确实剧中有不少改编值得讨论，但引发讨论也未必是件坏事。当演员戴着“特型”脸，剧中长着猪腰子脸的朱元璋出现时，着实吓了观众一跳。不少明朝粉丝直指该剧丑化朱元璋。明史专家告诉记者，“这是一个学术问题，并不能就此说明剧方就是错的。”朱元璋长啥样，在各种画像中有着天壤之别，这在中国历史上确实罕见。学界已经有过不少讨论。朱元璋的异形相在民间流传广泛，甚至在各大博物馆都有所藏。就台北故宫所藏，就有两张完全不同的画像。而有不少学者认为古代对帝王形象存在异化，朱元璋的真实形象，并非传说中的奇异形象“猪腰子脸”，反而认同“国字脸”为朱元璋本尊。

黑胡皇后？观众越来越难带，但影视剧不是纪录片

孙若微和胡善祥在剧中被设定为姐妹关系，一同嫁给朱瞻基。最近的剧集中，胡善祥被汉王强奸的戏份也引发不适。比如“举报”中也提到，“皇叔和皇太孙的妻子乱伦”，有观众认为此种处理方式，是在黑胡皇后。

对此，青年文化学者侯印国教授表示，这一段是剧方的演绎了，所有的文献里都没有提到汉王和胡废后的交往。但即使在正史中，对汉王的记载也有不少语焉不详。比如明史传记里没有特别提到他的死因，看来是在囚禁中自然死去的。但在野史中，他是被朱瞻基放在一个铜缸里后点火，铜水融化活活烧死的。

但侯印国认为，近年来历史题材的电视剧制作水准越来越高，尤其是在还原历史细节方面，制作团队越来越用心，服饰妆容道具等细节，往往会参考学术著作、古代绘画、历史文物等，对于引导大家了解传统文化有一定的价值。观众也越来越注意古装影视作品的服化道，并将其作为评价作品用心程度和艺术水准的重要指标。

“我自己因为做一些传统文化的研究，也经常接到一些编剧或作家的来信，询问一些历史时期的细节。此前就有一部关于明代的影视作品，多次询问我明代某年度南京某部门官员的姓氏，某时期流行的茶具等等信息，对于细节很是重视。这让我也深深感慨，现在的观众是越来越难带了！”

但要知道，要百分百还原历史细节是绝不可能的，也是没有必要的，影视剧毕竟不是也不可能是纪录片。“一方面，传世的文献所记录的历史总是欠缺的，我们对于历史的了解，是基于这些不完整的史料，很多细节确实难以还原。另一方面，历史文献也不总是准确的，正史大都是后代所修，难免有所修饰。即使这样，史料里互相矛盾的内容也比比皆是。很多史实，专业学者也没有定论，对影视创作要求过高也确实是强人所难。”（记者 张楠）

分享让更多人看到