全国文物行业职业技能大赛的比赛项目为何这样设置？文物选择上有哪些考量？比赛折射出文物行业的哪些变化？将对行业产生什么样的影响？本版精选现场专家和裁判长的解答，为读者解惑。

　

　　为何选用真文物

　　孙智彬（四川省考古学会秘书长）

　　本次比赛，金属、陶瓷、纸张书画修复使用的都是真文物。为什么使用真文物？因为不同时代文物的形制、结构、制作方法、原材料是不一样的。如果使用替代品，可能会对参赛选手产生误导、造成误判，影响他们的修复思路。当然，文物的选择也经过了充分考虑，提前准备，包括难度的一致性、所需要的修复时间等。

　　考古勘探，我们选择的也是真实遗址。大家注意到，遗址没有大棚，选手们冒着酷暑，挥汗如雨。其实，这就是考古勘探工作的日常。我们99%的遗址工地是没有大棚的。考古勘探工做的是最辛苦的工作，他们长期在野外的第一线，风餐露宿、风吹日晒是日常。可以说，比赛是对体力、毅力和技术能力的综合考验。

　　近年来，文物行业对年轻人的吸引力越来越大。这是件好事。但是我要给他们“泼一盆冷水”——考古探掘和文物修复要经过长期的努力，才能够达到一定的高度。从业者必须有足够的热爱，才能持之以恒。

　　如今，我们国家每年都有大量考古发掘项目在进行、有大量的出土文物需要修复。比赛对整个行业产生了很好的激励作用。文物行业不仅仅需要起引领作用的顶尖人才，也需要有庞大基础和中坚力量。

　

　　怎样平衡老手艺和新科技

　　韦  荃（四川博物院原院长）

　　从这次大赛可以看出，从业者的知识结构正在发生较大变化，传统的师带徒传承制依然存在，但大量高学历人才走进了我们的文物保护修复队伍。

　　老手艺和新科技，两者各有优势，如何平衡它们在修复中的运用，将各自的优势放大，值得我们去研究和考量。在我看来，高端科技应用到文物保护当中，更多的是加深我们对文物的认知，准确诊断出文物的病症和病因，指出为什么要这样去修，让我们的修复更有底气。

　　修复不仅要解决文物的“生存问题”，也需要回答它的价值问题：你是怎么认识这件文物的？怎么判定其价值的？你利用工具把它修复到一个什么样的程度？因此，本次比赛看上去考验的是手艺，其实更多考验的是理念和综合素养。

　　对于选手们来说，这不仅仅是比拼，也是一种交流，能够共同提高。对于没有参加比赛的从业者，也能起到引领示范的作用。通过这样一个大赛，展现我们国家文物保护这支队伍整体的精神风貌，让公众对文物保护领域也有新的认识，知道文物修复到底是在做什么，以及我们为什么要这么去做。

　

　　为何提倡“择一事，终一生”

　　张立方（中国古迹遗址协会学术委员）

　　文化遗产的传承，不仅是物的传承、技艺的传承，更是工匠精神的传承。作为本次大赛实操比赛的总裁判长之一，我观察到，与往年相比，本次有更多年轻选手参赛。比如木作文物修复，是所有项目中选手平均年龄最大的，但年龄最小的选手也出现在木作，只有19岁，是一名女选手。我认为这是一个很好的信号。

　　为何提倡“择一事，终一生”？因为文物行业需要不断学习新东西，不断提高自身素养。尤其是古建筑类遗产，面临的情况很复杂，涉及多学科的合作。比如，同样是一块残破的砖，在哪些情况下可以被替换，哪些情况下需要保留下来？因为有些东西即使表面看起来不好，病害很严重，但这个状态本身就是非常有价值的。有的古建筑，按原来的工艺去修缮，可能不符合现在的抗震要求或防火要求，又该怎么办？在修复过程中，我们需要对文物价值有清醒的判断。

　　文物行业要坐得住冷板凳，如果只是为了谋生，这可能不是一个好的职业，但我相信它一定能带来更多的精神享受。

　　（以上为本报记者周飞亚、宋豪新采访整理）

　　《 人民日报 》（ 2025年07月19日 07 版）

分享让更多人看到