新年之初，有一部电影备受关注，她就是《无问西东》，这部片子也许是让影评人最矛盾的一部片子了。尽管它在叙事和表达上的缺点显而易见，但众多影评人在直指影片毛病的同时，也真诚地表示“值得一看”。影片中四代清华人在面临人生重大选择时，强化了“真实”这一个标准答案，也给现代人提供了一种选择范本。

影片主旨

人生意义毕竟值得思索

《无问西东》的评分好像过山车一样，开映时豆瓣6.5，一度跌破6.2，之后分数从6.9一路涨到7.4。电影讲述了清华大学的四代学生：上世纪20年代、西南联大时代、上世纪60年代、当代。

四代人都面临了人生的方向选择问题：上世纪20年代的吴岭澜青春期烦恼是人生和读书方向，听上去虚无缥缈形而上，可他切切实实地困惑着，他理科不及格文科满分，但他觉得大家都在学的“实科”才是有用的。西南联大时期的贵族子弟沈光耀面临的，是该遵守家训不去当兵，还是跟随一颗“国家兴旺、匹夫有责”的热血之心；上世纪60年代的陈鹏和王敏佳则是一个爱情的故事，陈鹏的爱没有甜言蜜语，只是告诉姑娘：“不管发生什么，我都给你托底。”就算在西北研发原子弹消失了几十年，也不忘记给远在云南的在批斗中毁容的王敏佳寄去“雪花膏”；现代的张果果的选择困境，是要不要与职场潜规则同流合污，要不要因为真实的现状而怀疑人性，停止对贫困户的资助。因为与前三位相比，张果果面临的人生选择真的太世俗，这也是张震这一段备受诟病的原因之一。

对于四代清华人对人生的种种思索，影评人鹦鹉史航觉得非常有意义，“《无问西东》有句旁白：‘从思索人生意义的羞耻感中解放出来’此即该片主旨吧。人生意义毕竟值得思索。片中不同世代的年轻人都相信明天，都以为明天对他们全无恶意。”

影评人谈

真心才是幸福的根源

电影里，时任清华校长的梅贻琦在回答吴岭澜的困惑时，给出了答案，遵循真实的内心去选择，“什么是真实？你看到什么，听到什么，做什么，和谁在一起，如果有一种从心灵深处满溢出来的，不懊悔也不羞耻的，平和与喜悦，那就是真实。”于是吴岭澜成了文学老师，在西南联大当老师时，在防空洞里伴随着敌机轰炸声，念泰戈尔的诗时是那么从容，沈光耀听从了自己的内心故而弃笔投戎，驾驶飞机撞向日军军舰时，那句“妈妈，对不起“成为全片最大的泪点。

陈鹏要为心爱的姑娘“托底”，但也遵从内心奔赴西北投身导弹研发；而张果果拒绝了职场争斗的潜规则，选择相信人性本善，继续支持贫困户。而影片给出的“真实”答案，虽然很鸡汤，但却让很多人觉得受用，影评人毒sir表示：“它像一则学生命题作文。先告诉你‘是什么不让你做自己’，再求解出‘为什么你还是要做自己’。通过生死抉择、极端环境的情感考验、理想主义的崇高追求这几重对比，它讥讽了现代人的小心结：你看啊，每个年代的人，都会为‘西’和‘东’纠结。贫是西，富是东。家是西，国是东。生是西，死是东……而你的西东和人家一比，是不是太渺小、太短视？”

“同时，它还一再强化‘标准答案’，不要追求外在，要找到真心，那才是幸福的根源。”而毒sir认为影片用四代人的选择证实“真实”的正确性是一种高明的方法：“它把求解的过程，拉长到近百年的时间跨度，让观众获得了一种励志感十足的暗示：‘真实’的生命力看似微弱，但却延绵不绝，薪火相传。”

分享让更多人看到