《蜗居》直击心灵深处 观众反映太现实太残酷

　　《蜗居》折射残酷现实。《蜗居》引发“小三”话题讨论。文章和李念剧中角色极具现实性。两人在剧中饰演一对苦命鸳鸯。张嘉译的“贪官”角色引发争议。
　　电视剧《蜗居》火了。原因呢？正如编剧六六所说："每一个在写字楼里拥有1平方米隔间、月月还房贷、出门坐公交、中午吃盒饭的人，都能从剧中找到自己的影子。"

　　继在北京、上海、南京、杭州等地面频道赢得高收视后，日前在东方卫视首轮上星播出的电视剧《蜗居》，更引发网友关于房奴、贪官、小三、爱情等问题的大讨论，观众认为，《蜗居》火了，不是因为海清、文章、张嘉译的明星效应，而是因为“它太现实了，太残酷了，说到了大多数人心灵深处”。

　　剧情篇

　　关于房奴、贪官、小三、爱情的现实大讨论

　　关键词1

　　【房奴】困顿的生活状态

　　《蜗居》喻指的是都市白领们困顿的生活状态。他们像蜗牛一样居无定所，只能在临时的小房子里解决落脚的问题。由于没有房子而拼命攒钱买房成了多数人的夙愿和心结。《蜗居》的故事围绕女主角郭海萍和丈夫5年的租房经历展开。为了买房她省吃俭用，每分钱都要精打细算。她每天早上挤公交、中午吃盒饭。

　　如今，在金融危机背景之下，房价居高不下，“房奴”一词就是在这样的时代背景下大多数白领身上的标签。《蜗居》也正贴合了时下的社会现实。

　　很多观看该剧的观众认为，《蜗居》实际上是一套房子引发的血案。《蜗居》之所以引来如许多观众的共鸣，是因为它拍出了房奴的辛酸、艰辛和奋斗，才让这么多房奴观众心有戚戚焉。它不是故事，而是数以万计的房奴的真实生活。

　　关键词2

　　【贪官】

　　女观众热议对象

　　当“贪官”在很多影视作品中依然是忌讳颇深的话题或者仅仅是个概念性符号的时候，《蜗居》却多少直视这一话题——张嘉译饰演的市长秘书宋思明有权有势，成熟又不乏激情，是不少女性观众的热议对象，他有呼风唤雨的通天本领，同时对海藻疼爱有加，只可惜，他不仅在道德上“越线”，还触犯了法律。

　　《蜗居》究竟刻画了真实的贪官还是美化了贪官，是点到即止还是深入刻画？跟现实社会问题挂钩的贪官问题，也让网友热议不已。关键词3

　　【小三】引人深思的话题

　　“小三”又是时下最热门的社会话题。这一元素在《蜗居》中当然不缺少——郭海萍的妹妹郭海藻在目睹姐姐因为房子而遭受的不幸后，她选择了走捷径。在知道自己的恋人小贝无法给予她物质上的满足之后，她开始“劈腿”市长秘书宋思明。这个成功男人可以让她轻松得到姐姐为之奋斗半生的房子，因而即使做二奶，即使放弃真爱她也在所不惜。

　　本来小三一向被人厌弃，名不正言不顺的。但海藻当小三，就成了网上值得思考又赤裸裸地热论的话题。在这部剧中，精神与物质，爱情与面包之间的选择是个引人深思的话题。虽然海藻不幸成为第三者，但观众对海藻充满同情，认为她不是天生爱慕虚荣，当她说出“人情债，肉偿了”的时候，心底更多的是无奈。

　　关键词4

　　【爱情】

　　熟男涩男的较量

　　究竟怎样的爱情才是你所选择的？

　　海萍和丈夫苏淳式的爱情——双双毕业于上海名牌大学，相亲相爱，却因为房子问题，郭海萍不知不觉变成了一个悍妇，一对夫妇最后为了买房而使生活变得一团糟。

　　而在宋思明、海藻、小贝的三角恋情中，一场关于熟男与涩男的较量也在网上展开：如果你的家庭发生如此多的变故，一个青梅竹马却帮不上忙的小男生，和一个一切都能帮你搞掂的已婚成功男士之间，你会如何选择？这个问题把很多观众难倒。

　　台词篇

　　“一是拍上一摞票子，二是奉上一套房子”

　　有观众认为，一些所谓露骨、少儿不宜的台词，却也是真实生活中的表现。另外，很多哲理性的台词也为观众所追捧，诸如“4万还是你妈，6万就成了咱妈了，要是没借到估计就是他妈的了”“一包尿片一百多，一罐奶粉一百多，一进一出双向收费，比中国移动还狠啊”让人捧腹又让人心酸。

　　苏淳评价自己的老婆时说：“那个花季的姑娘，一路跟自己走来，从鲜花盛开到现在的憔悴。她虽然脾气暴躁，但那不是她的错，而是生活所迫。一个女人，如果出门有车，入门有仆，是很难有恶劣脸孔的。在这样的一个浮光魅影的城市，有一个女人肯这样跟着一无所有的自己，应该感激她，包容她，爱她，让她快乐。”无数女性观众为这段台词动容。他说出了一个为买房拼搏的女人的不易活。

　　剧中郭海萍说：“男人若真爱一个女人，别净玩虚的，你爱这个女人，要给的，既不是你的心，也不是你的身体。一是拍上一摞票子，让女人不必担心未来；二是奉上一套房子，至少在不能拥有男人的时候，心失落了，身体还有着落。”话语虽然赤裸裸得庸俗，但却道出了不少恋爱中和结了婚的女人们的心声。

　　演员篇

　　主角1

　　海清

　　现身说法演房奴

　　《蜗居》是继《双面胶》、《王贵与安娜》后，海清与编剧六六、滕华涛导演"铁三角"组合的第三次合作。海清饰演的"房奴"郭海萍，被观众赞非常入戏，句句不离房子，句句都是经典，房奴的样子活灵活现，十足一副守财奴和好妈妈相，觉得她演绎到位，看着她好像看到了自己。

　　被赞"房奴"精神渗在骨子里的海清，其实是属于自己真实演出，她表示自己发现海萍的很多戏份，自己都在生活中有几乎相同的经历，在售楼处的心理和场景可谓如出一辙，这也是海清演绎到位的原因之一。

　　主角2

　　文章

　　其实想演宋思明

　　因为《蜗居》中成功饰演了小贝一角，真实演绎了一个普通的白领无奈于现实问题，与女朋友分手的文章，提及之前《奋斗》中的向南，无奈表示"两个角色都很命苦。"《蜗居》之后文章也多了不少男粉丝，他分析道："因为我觉得我这个角色能够代表这个年代年轻人心理的波动，反映了他们逐渐走向成熟的过程。"

　　对于海藻的两段爱情他也有着自己的理解："海藻对小贝来说是生命中很重要的一个人，对于宋思明，我想海藻是有感情的，虽然不管感情建立在什么基础上。"他接着说道，"刚接到这部剧的时候，我挺想演宋思明的，觉得这样更能全面展示自己的演技，但是导演说我是小贝角色的唯一人选，既然建立了唯一性，我也就不能推脱了。"海萍的扮演者海清也表示："我本来想演海藻的，是导演说服我演这个角色，现在看来特别喜欢。"

　　主角3

　　张嘉译

　　婚姻问题代言人

　　张嘉译从《半路夫妻》、《左右》等剧过来，被人冠以"婚姻问题代言人"，为此他直言《蜗居》有很不同的感觉："虽然宋思明在剧中物质没有压力，但是他贪得多，充分阐释了物质和精神的关系。导演找我的时候就给了我一本小说，我觉得故事写得非常生动。"

　　反应篇

　　情感与伦理的争论

　　《蜗居》通篇饮食男女，却彰显世态本色；尽是家长里短，却深蕴生存哲学；随处峰回路转，却无一跳脱常情。这部剧的热映，引发了一场情感与伦理的争论。

　　●理性派

　　博客中国网友"马庆云"说，作者六六对宋思明的关照，并不是说她呼吁大家同情宋思明这个实在人物，而是想通过这种非实在的怜悯来让大家认清这个时代，"发现每个人都是时代的受害者，从而对那种仇富的心理进行矫正--不是放弃仇富，而是对富人关怀性的仇视，在尊重私有与个人奋斗的前提下要求公平与公正。"

　　●客观派

　　加加堂网友"蝈蝈"认为，海藻是爱宋的，宋的身上有小贝暂时还不具备的特质--金钱、权力、一个成功男人的光环、一个成功、成熟男人的魅力。但是，谁又敢确定小贝不会在N年之后也会有一片自己的职场天地？这又是海藻的悲哀。"婚姻是一种责任，难道不是么？我们除了爱情是不是应该还具备其他的优秀品质，譬如责任感、亲情、爱心等等？为什么还叫蜗居？！也许，我们正在寻求一种蜗居生活，慢慢的，我们将离家越来越远。"

　　●正义派

　　经济观察网网友"汪雷"认为，如果我们把此前性资源的掠夺，看作是特殊女性群体的命运的话(例如娱乐圈是为了成名，相当比例的二奶是从农村到大城市奋斗的女孩)，那么《蜗居》的残忍就在于，其展现的是一个都市优秀男孩或者网上颇为推崇的"经济适用男"，在权贵男人面前的惨败。而前者这个群体未来最有可能成为承担社会稳定器功能的中产阶层。

　　"当下的房价飞涨、医疗价格高昂，已然让中国的中产阶层在物质层面向社会下层滑落。而若如《蜗居》所展示的那样，这个群体在精神层面也需要承受性资源被掠夺和挤占的煎熬，那公平何在？正义何在？！"

　　●反对派

　　豆瓣网友"cissy"认为，《蜗居》是打着现实主义的幌子给各种不正之风立牌坊，更找出一堆纯洁到天使都要吐的理由来支撑那些弱不禁风的伪道德伦理观。"谎言说千遍就成真了，自己骗了自己就算了，还要自以为是滔滔不绝影响下一代的价值观。上海的房价是高、是难买，就因为难买，所以就应该利用权力，把自己获得的既得利益本来应该花费的代价转嫁到更多百姓身上？就应该勤做二奶，把自己的肉体贡献给利益权力还言之凿凿是奋斗努力？"

　　●消极派

　　网易网友"姜腾"认为，《蜗居》实在写实，也实在冷酷。"我们的人性里这灰色远比书本和道德标准上那些黑白来得多。无论是去指责任何一种生活，其实都是没有真正经历者的隔岸观火。说得轻巧而已。《蜗居》里的灰色就如我们的社会一样，看不太清。这就是为何海藻母亲和姐姐几乎都不得不接受了海藻的生活一样。道德和标准是在无关痛痒的时候而存在的。黑白那是书本上教三岁小孩的。而灰色才是成年人世界里的主要构成。"