必须承认的是，江湖这一概念被《七剑》消弭殆尽。窃以为江湖乃恩怨情仇、阴谋诡计、帮派大侠、朝廷市井之大成，缺一不可。通观《七剑》，上述“江湖要素”如坠云雾。

　　有人说徐克写了情，可我到底没看出武元英、刘郁芳、韩志邦到底谁爱谁多一些，这样含糊其词的爱情难以服人、动人。风火连城与绿珠的戏份纯属闲笔，除了动摇楚昭南没有任何意义，动摇了楚昭南又如何呢？七剑肯定是要战胜风火连城的嘛；看主人公身陷阴谋或逃过阴谋是阅读武侠小说、观看武侠影视剧的一大乐趣，因之可令读者洞察世态炎凉，所谓江湖险恶是之。可《七剑》最大的悬念不过是天地会出了个叛徒，而且此人很快便被除掉；各大门派各路高手行走江湖，行侠仗义不过是陪衬、枝蔓。举凡武侠都有大侠，比之郭靖、张无忌、洪七，然而新片里，超过半打剑侠都算不上是大侠，一个个急匆匆走过场，很难给人留下深刻印象，不知道他们从何而来，他们只是为了打而打；仔细考察金庸的小说，大侠都逃不开大时代，阴谋与爱情都难脱朝廷干系。反观《七剑》，朝廷不过是给了风火连城一个滥杀无辜的理由，武庄人的反抗甚至不如《和平饭店》或是《功夫》的同仇敌忾来得理直气壮，这样的故事可以发生在任何朝代。英雄者，往往身陷时代洪流，或为情所困或孑然一身，以使命感驱使，经历练，终成大事。像《七剑》这样，甲企图毁灭乙，乙奋起反抗的简单情节实在难登武侠的大雅之堂。

　　说金庸独霸武林也好，说金庸独步江湖也罢，事实是，金庸创造了那些令人魂牵梦绕、废寝忘食的武侠作品。在我眼中，只有金庸笔下的江湖是江湖。也许徐克选择梁羽生不是错误，错误是他对梁羽生原著的改编太过大刀阔斧，太过放肆。江湖不存，侠将焉附。虽然徐克《七剑》比张艺谋《十面埋伏》好看，但是有限。通过两位大导演的惨败，至少可以得出如下结论，武侠片还是尊重原著比较好。（艾姬）